Una portada, varios símbolos y una interpretación que encendió las redes. La edición The World Ahead 2026, de The Economist, volvió a generar conversación después del terremoto de Colombia: usuarios aseguran que uno de sus dibujos anticipaba el movimiento sísmico. Sin embargo, esa supuesta predicción carece de sustento, según una verificación de El Sabueso, de Grupo Animal.
¿Por qué relacionan la portada de The Economist con el terremoto?
La teoría parte de dividir la ilustración en secciones y asignarles meses del año. A partir de ese acomodo, algunos usuarios interpretan determinados elementos como señales de un sismo.
El problema es que las divisiones cambian entre publicaciones: una misma sección ha sido presentada como correspondiente a junio, agosto o septiembre. Tampoco existe evidencia de que la revista haya establecido ese supuesto calendario de acontecimientos.
¿The Economist realmente revela eventos del futuro?
No hay evidencia de que su portada haya predicho el terremoto de Colombia. The World Ahead es una publicación anual que reúne análisis, proyecciones y posibles escenarios sobre política, economía, tecnología y cultura.
Su propósito es explorar lo que podría marcar el año. Eso no convierte sus ilustraciones en anuncios exactos de desastres naturales.
¿Se puede predecir cuándo ocurrirá un terremoto?
El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) explica que actualmente no es posible predecir un gran terremoto con fecha, hora, ubicación y magnitud exactas.
Los científicos pueden calcular probabilidades de actividad sísmica en determinadas regiones y periodos, pero eso es distinto de anunciar un sismo específico. Relacionar un dibujo con una tragedia después de que ocurrió tampoco demuestra que alguien la hubiera anticipado.